¿Qué porcentaje del dinero de su empresa aceptan los accionistas tirar a la basura en forma de ineficiencia energética?

La ineficiencia energética escondidad

Photo courtesy of on1stsite.(CC Attribution)

Imaginen la siguiente situación en una reunión de accionistas:

Ante la preparación del próximo encuentro de tenedores de acciones de un importantísimo banco, los gerentes del mismo estudian los puntos del orden del día, que son:

ORDEN DEL DÍA

1) Cuentas anuales y gestión social.

2) Aplicación de resultados del Ejercicio 2011.

3) Consejo de Administración: nombramiento, reelección y ratificación de consejeros.

4) Aumento del porcentaje de fondos a tirarse a la basura en el ejercicio 2017 debido a la ineficiencia energética.

¿A que este último punto suena un poco fuera de lugar? ¿Si Ud. fuese accionista de ese banco, permitiría un ítem así en la agenda de la reunión?

¿Y si fuese Ud. un contribuyente que ve cómo se recortan los servicios que ofrece el hospital de su barrio porque no hay dinero, estaría de acuerdo en leer esto en las actas de las reuniones de los funcionarios que lo administran?

Lamento decirle que, si bien estas agendas son imaginarias, las razones que podrían darse en una hipotética reunión así planteada se las relato de mi vida diaria trabajando con Eficiencia Energética en redes de ordenadores.

En el caso del gran Banco ABCD S.A. el diálogo en la reunión de accionistas sería este:

“La gerencia solicita permiso para ampliar la cantidad de dinero que se tira anualmente a la basura en forma de energía eléctrica consumida por los ordenadores que se quedan encendidos sin hacer nada (principalmente por las noches y fines de semana). Habiéndose medido este factor, calculamos que para nuestros 30.000 ordenadores el monto asciende a cerca de un millón de euros anuales ya que podríamos ahorrar entre 30 y 40 euros anuales por usuario.”

“PIDO LA PALABRA!” (se oye en el fondo a un accionista desencajado)

“Tiene la palabra el Señor Accionista en desacuerdo con que tiren su dinero a la basura por culpa de la ineficiencia energética” dice el Presidente.

“¿Pueden explicarnos porqué no se evita este problema en vez de pedir autorización para perpetuarlo???”

Toma el micrófono el CFO del Banco ABCD y explica solemnemente:

“Habiéndose investigado las causas del fenómeno descripto, debo explicarle que están originadas en la negativa del responsable de redes de la microinformática de esta empresa en hacer una prueba seria de alguna solución de las existentes en el mercado que permitirían resolver este tema en menos de un mes y recuperar la inversión para ello en menos de un año”

“Para que el Sr. accionista no se crea que somos ineptos los que conducimos este banco, le adelantamos que hemos indagado en las razones que aduce el mencionado empleado de la empresa justificando la falta de voluntad en resolver este problema, y creemos más que justificada su actitud por las siguientes:

Receta para naufragar un proyecto de Eficiencia Energética TIC

Un proyecto de Eficiencia Energética TIC no navega solo...

Photo courtesy of Hernan Piñera(CC ShareALike)

El primer paso es, como la lógica indica, hacer que lidere el proyecto el Departamento de Informática.

Hay pocas cosas en la historia de los sistemas de información corporativos que interesen menos a los especialistas en la informática empresarial. El departamento de sistemas tiene otras prioridades, otras necesidades y urgencias, pocas manos para demasiados fuegos que apagar, y el impacto principal de las medidas de ahorro no afectan absolutamente en nada a su presupuesto ni a sus objetivos. ¿Quiere decir esto que no tendremos lamentablemente nada que ofrecer para interesar a los informáticos en este tipo de aventuras? La respuesta correcta es “depende”. Un proyecto de eficiencia energética aporta una gran variedad de ventajas y facilidades en la operativa diaria del departamento de sistemas, que son habitualmente desconocidas o ignoradas, pero que con una buena estrategia de comunicación se pueden dar a conocer para lograr el apoyo del departamento de sistemas de información. En cualquier caso mantengo mi opinión de que los encargados de liderar este tipo de proyectos no debieran ser los responsables de la tecnología, por el simple hecho de que sus prioridades harán demorar en gran medida la puesta en marcha de soluciones al malgasto energético.

El segundo paso consiste en suponer que se trata de una cuestión tecnológica y no humana

¿Cuándo ignorar la energía que gastan los ordenadores en mi empresa?

No siempre la energía que gastan los ordenadores es significativa

Photo courtesy of mpardo.photo(CC Attribution)

Si bien en Leantricity vivimos de hacer ahorrar en la energía que gastan los ordenadores a las empresas, hay ciertos casos en los que no recomendamos hacer nada (si el objetivo es ahorrar energía solamente). Como ya hemos dicho varias veces, se pueden descubrir ahorros muy interesantes analizando los datos de utilización de los PC y así ahorrar en equipos que no necesitamos, licencias de software que no tiene sentido pagar, costes de mantenimiento que no vale la pena sostener y otros costes asociados al mal uso de los recursos.

Pero, cuándo es razonable “pasar del ahorro energético” en los PC?

Hay 4 casos típicos:

Cuando tenemos pocas máquinas. 

El ahorro en kWh alcanzable al año y por PC suele estar entre los 60 y los 150. Si tenemos pocas máquinas, el gasto en instalar el software de ahorro (o incluso en gestionar este tema con las herramientas básicas que tiene el sistema operativo y estar pendiente de ello) es mayor que el beneficio.

Para que tengas datos rápidos:

Si tienes 100 PC ahorrarás mínimo 6000 kWh y máximo 15000 kWh

Si tienes 300 PC ahorrarás mínimo 18000 kWh y máximo 45000 kWh

Si tienes 1000 PC ahorrarás mínimo 60000 kWh y máximo 150000 kWh

¿Qué es Verdiem Surveyor (con verdiem wol)

Es una solución completa de Eficiencia Energética para equipos de ofimática (PC  e impresoras) que nos brinda beneficios concretos si cumplimos ciertas condiciones: cantidad y tipo de hardware, costumbres de los usuarios y coste de la energía.

Decimos que es una solución completa porque posee herramientas de aplicación de políticas, de gestión de equipos, y de informes de resultados económicos y medioambientales, todo dentro de una única solución y un único agente de software.

¿Cuáles son los factores de malgasto?

Factores de malgasto

La solución más habitual es reemplazar equipos por unos más eficientes, pero Verdiem Surveyor nos permite hacer una optimización adicional trabajando sobre los otros dos factores: aplicando políticas de acuerdo a horarios y automatizar procesos sin depender de los usuarios.

Ventajas de Verdiem Surveyor

Documental “La cruda realidad” o cómo el peak oil nos concierne a todos

Frecuentemente re-difundo contenido de los blogs de Antonio Turiel (http://crashoil.blogspot.com.es) o Gail Tverberg (http://ourfiniteworld.com) porque explican de una forma descarnada y a la vez entendible cuestiones que no vemos en la prensa diaria y son fundamentales para nuestro futuro. El fenómeno del peak oil tiene varias interpretaciones pero ya no es negado por casi nadie.

Si bien me dedico a una parte muy pequeña dentro del mundo de la eficiencia energética, me preocupa la falta de conciencia general sobre la magnitud del problema al que nos enfrentamos, y veo algunos de los síntomas en el trato diario con personas que están demasiado ocupadas en el día a día como para invertir tiempo (y energía) en aplicar medidas de eficiencia.

Afortunadamente el realizador Aitor Iruzkieta Ortuzar nos acerca en este documental (que se puede ver de forma gratuita en Internet) los testimonios de los mencionados expertos y otros que ayudarán a tomar conciencia. Como dice Philip K. Dick en la cita que abre este trabajo

Limits of growth and peak oil

Limits of growth and peak oil. Photo courtesy of allispossible.org.uk(CC ShareALike)

La realidad es aquello que, cuando uno deja de creer en ello, no desaparece

Roadmap para Eficiencia Energética Ofimática de Leantricity

Para ayudar a cualquier interesado en este tipo de proyectos a evitar frustraciones y dilaciones, hemos condensado este Roadmap para responder a las preguntas:

¿Es este tipo de medidas adecuada para mi, y si lo es, cuál es el camino?

Trabajo desde 2007 llevando adelante proyectos de Eficiencia Energética en ordenadores distribuidos en oficinas de grandes empresas y organismos de gobierno.

Las dificultades al momento de ejecutar un proyecto son grandes, pero se deben a unas pocas causas habituales y realmente, de fácil solución si se tienen en cuenta algunos factores a priori (aunque vaya por delante el reconocer que la Eficiencia Energética en España tiene dificultades más generales).

Un proyecto de Eficiencia Energética en los PC con Leantricity solamente se justifica si tenemos ciertas condiciones (cantidad y tipo de hardware, costumbres de los usuarios y coste de la energía) que lo hagan razonable. Una de las dificultades más notorias es la de encontrarse técnicamente en la órbita de las TIC, sector en el que el ahorro no es una prioridad porque se da más importancia a la seguridad operativa (que las cosas funcionen y los usuarios no se quejen).

Seguir este Roadmap de Leantricity evita crear falsas expectativas, medir la oportunidad con datos reales de nuestra propia instalación, y hacer un despliegue efectivo que no afecte a los usuarios finales.

Fracaso anticipado del voluntarismo en la lucha contra el cambio climático

Reflexiones luego de asistir a la Jornada de debate sobre la Ley Catalana de Cambio Climático organizada por el Colegio de Ambientólogos de Cataluña

El negacionismo y el cambio climático

El negacionismo . Photo courtesy of JP García – Leantricity

Tuve el placer de asistir al mencionado debate, y la sorpresa de, al fin!, encontrar más de un ponente que pusiese el foco en la crisis energética (raíz de todas las crisis encadenadas). Esto ha sido un punto muy positivo, así como el debate posterior. Lo que no me ha alentado demasiado es la intromisión en la mencionada ley de algunas cláusulas que literalmente garantizan su fracaso. Relaciono esto con algo que habitualmente digo: la diferencia entre conocer un problema, y resolverlo, entre cumplir un objetivo, y fracasar, suele ser abismal y depende de la ejecución, no del discurso. 

Como ejemplo simpático de la diferencia entre saber algo y comprenderlo, mirad el video siguiente sobre “la bicicleta invertida”

En el mundo de la Eficiencia Energética (y lateralmente relacionado con la lucha contra el cambio climático) todavía estamos presos de un mito muy dañino:

  • “No se puede gestionar lo que no se mide”: nunca algo tan obviamente cierto ha opacado algo muchísimo más poderoso y letal: no se puede gestionar lo que no se quiere gestionar…

Estados energéticos de un PC (en 46 segundos)

La correcta gestión de los estados energéticos de un PC nos permite ahorrar energía sin perjudicar a los usuarios ni a los administradores TIC de nuestra empresa.

Existe una confusión básica

La principal razón para evitar adentrarse en el mundo de la gestión energética integral de los ordenadores es que se cree (erróneamente) que la mejor manera de ahorrar es apagar los PC, cuando esto no es necesario. Lo intento explicar en el siguiente vídeo breve.

El mito sobre el apagado tiene varias desventajas: la principal es que asusta a los administradores de la red, que evitan acciones que perjudiquen a sus tareas de mantenimiento. La realidad es que si lo hacemos bien, un proyecto de eficiencia energética tiene muchas ventajas para los técnicos. Puedes leer sobre estas en el siguiente documento.

“Gracias, no necesitamos ese software de ahorro energético”

Si bien las dificultades de las políticas relacionadas con medidas de Eficiencia Energética colocan a España en el puesto 28 entre los 28 países europeos, y ya nos están haciendo famosos en informes oficiales, como explica este artículo, no está de más describir otra de las confusiones habituales cuando intentamos convencer a alguien sobre las ventajas de actuar para reducir el consumo energético de los PC por medio de un software de ahorro energético específico. Esta confusión es la siguiente:

Si es en los PC = tema de los informáticos = software nuevo = malo, feo, c…

El software de ahorro energético no es proritario

El software de ahorro energético no es proritario. Photo courtesy of JP Garcia, Leantricity

Para poner un ejemplo práctico, os explico un caso reciente, absolutamente real (y en general, habitual).

A los informáticos no les interesa: 

Me llegó un mail desde el Departamento de Sistemas, enviado por alguien con quien contacté dirigido por el Facility Manager de un gran hospital. Yo había hablado con el FM, que al saber que intento hacerles ahorrar entre 50 y 150 kWh anuales por PC lo primero que me ha dicho es “habla con los de informática”.

Supongo que le habré comentado que habitualmente no encuentro a los informáticos demasiado entusiasmados por estos temas pero igualmente he obedecido. 

Cuántos vatios consume un ordenador

Es importante evitar la confusión habitual entre la potencia declarada en la fuente y el consumo real del ordenador. Además, los Vatios son un indicador de la potencia, no de la cantidad de energía consumida (que es la que nos viene en la factura) expresada en kWh. Tenemos entonces dos confusiones entrelazadas, vamos a despejarlas:

Comencemos con lo básico, veamos lo que dice Wikipedia sobre la confusión más habitual

Confusión entre vatio y vatio-hora

En el habla vulgar, los conceptos de «potencia» y «energía» (trabajo) se confunden con demasiada frecuencia. Se puede decir que la potencia es el ritmo al que se usa (o genera) la energía o se realiza trabajo. Un vatio es un julio por segundo. Por ejemplo, si una lámpara de 100 vatios está encendida durante una hora, la energía consumida es de 100 vatios-hora (W·h) o 0,1 kilovatio-hora (kW·h) o (60 × 60 × 100) 360 000 julios (J).

La capacidad o potencia de una central energética se mide en vatios, pero la energía generada anualmente se medirá en vatios-hora (W·h), kilovatios-hora (kW·h), megavatios-hora (MW·h) o gigavatios-año (GW·año), según convenga.

Entonces, bajando esto al nivel de un ordenador, habitualmente se utiliza el vatio para la potencia y el kW·h para el consumo energético.

Confusión entre la potencia de la fuente y la potencia a la que funciona la mayoría del tiempo el ordenador